📢 WHT – ważne wyroki NSA
W czerwcu b.r. zostały wydane dwa wyroki NSA dotyczące art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT (sygn.: II FSK 960/25 i II FSK 1143/23). Wspomniany przepis warunkuje zastosowanie zwolnienia dywidendy z podatku u źródła od tego, czy zagraniczna spółka (podatnik WHT) nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich osiągania.
W obu wyrokach NSA uznał, że przepis ten dotyczy zwolnienia podmiotowego, a nie przedmiotowego. 👉 Jeżeli zatem dywidenda otrzymana przez zagranicznego udziałowca podlega w kraju jego siedziby zwolnieniu przedmiotowemu, nie powinno to stanowić przeszkody, by na gruncie art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT skorzystać ze zwolnienia z podatku u źródła w Polsce.
Zdaniem NSA, art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy CIT nie wprowadza warunku efektywnego opodatkowania samej dywidendy, mimo że w dyrektywie unijnej implementującej ten warunek do ustawy CIT, chodziło o efektywne opodatkowanie, a nie jedynie zwolnienie podmiotowe. NSA równocześnie stwierdził, że wadliwa implementacja tej dyrektywy do ustawy CIT nie powinna obciążać podatnika.